Personal tools
Fossile du jour
La 1er place revient au CANADA pour avoir faussé, hier, la présentation de ses engagements de réduction d’émissions de 45 à 65% en 2050 sans énoncer le fait que ces réductions étaient basées sur l’année de référence 2003 et non sur 1990. Or, entre 1990 et 2003, les émissions du Canada ont augmenté de 24% !
La 1er place revient au CANADA pour avoir faussé, hier, la présentation de ses engagements de réduction d’émissions de 45 à 65% en 2050 sans énoncer le fait que ces réductions étaient basées sur l’année de référence 2003 et non sur 1990. Or, entre 1990 et 2003, les émissions du Canada ont augmenté de 24% !
2e place pour l’AUSTRALIE qui, lors du SBI d’hier a déclaré que d’avantage de considération devrait être donnée aux petits états insulaires en développement et qu'elle était d'accord avec la nécessité d'augmenter le fonds pour l'adaptation tout en osant mentionner qu’il ne fallait pas que cela porte préjudice au fond pour la capture et le stockage du carbone !
3e place : KOWEIT et l’ARABIE SAOUDITE pour leur suggestion lors du SBSTA d’hier, de supprimer l'article sur des émissions de l'aviation internationale et le transport maritime.


CAN submission on KP on methodologies